中（zhōng）澳關係這些年愈發複雜（zá）。一方麵，澳洲向中國出口（kǒu）牛肉、鐵礦石、奶粉（fěn）……中國向澳洲出口留學生、移民，怎麽看都是澳大利亞穩賺不賠。但另一方麵，中國人在澳的種種遭遇，隔段時間（jiān）就爆出（chū）一則。最近兩則，一是紐卡斯爾大學印度裔教師說台灣是“國家”，中國學生抗議;另一則是堪培拉留學生（shēng）被打，城內風（fēng）聲鶴唳，多人“嚇得不敢出門”。

　　超過半數認（rèn）為中國是老大

　　中（zhōng）國在（zài）澳洲人心目（mù）中的總體形象是什麽呢?

　　根據澳大利亞羅伊研究所2005年起的調查：從2005年至2009年，受訪者（zhě）對中國的好感不斷（duàn）上升，認（rèn）為中國是好的貿易夥伴;2010年起，澳（ào）洲人對中國開始“又酸又甜”，希（xī）望和中國多做生意，又忌憚中國在基礎設施、礦業、農業（yè）方麵（miàn）的投資，擔憂中國（guó）存在感的增加，懷疑中國的“企圖（tú）心”，強（qiáng）調本地企業在本國（guó）經（jīng）濟命脈中應該占據（jù）主導地位。

　　中國的發展（zhǎn）與澳洲的安全和繁榮密（mì）切相關（guān）。2008年全球金融風暴之後，澳大利亞經濟之所以能持續增長，唯一的原因是對中國的出（chū）口。澳洲媒體對中國的關注度也明（míng）顯增加。1990年，澳（ào）洲報紙與中國經濟有關的文章133篇，2000年增加到774篇（piān），2010年有1600多篇。

　　媒體對中國的關（guān）注，使中國的影響被誇大。2010年，中國（guó）GDP剛剛躍居日本之上，就有55%的受訪（fǎng）者認為，中國已經超過（guò）美國，成為（wéi）世界第一（yī）。將近7成（chéng）受訪者認為，中（zhōng）國要主導亞洲。55%的人認為，澳洲應該與亞洲其他（tā）國家一道，限製中國的影響力。49%不同意美國在亞（yà）洲（zhōu）事務上給中國更多話語權，同意者為45%。

　　在2016年的調查中，中國超越日本成為澳洲（zhōu）人民（mín）心中的“亞洲最佳（jiā）好友”。然而若以100分熱度計量，澳洲（zhōu）人給日本70度，中（zhōng）國58度。中國元素方麵，85%的受訪者對他們遇到（dào）的中國人持正麵態度，對中國曆史文化和經濟增長持正麵態度（dù）的分別是79%和75%。79%的受（shòu）訪者認為，中國的軍事行為對區域（yù）產生消極影（yǐng）響。

　　據2017年（nián）的最新報告，“中國不是最親（qīn）密（mì）的朋友，但非常重要”。被問（wèn）及（jí）對中（zhōng）或對美的關係哪個更重（chóng）要時，45%選擇美國，43%選擇中國。45歲（suì）以下的（de）人群（qún）中（zhōng），50%認為中國更重要，40%認為美國更重要。45歲（suì）以上人群中（zhōng），認為中國更重要的38%。在誰是“最（zuì）佳好友”之問中，53%選擇新西蘭，17%選擇美國，17%選（xuǎn）擇（zé）英國（guó），8%選擇中國，2%選擇日本。

　　今年的調查中（zhōng），46%的受訪者認（rèn）為未來20年內（nèi），中國（guó）會成為澳大利亞的軍事（shì）威脅。被問及中（zhōng）國（guó）更是“軍事威脅”還是“經濟夥伴”時，79%認（rèn）為中國是經濟夥伴，僅有13%認為中國是軍事威脅。報告（gào）認（rèn）為，盡管澳洲對中國（guó）的“軍（jun1）事企圖”有所察覺，出於經濟原因仍不願意和中（zhōng）國直接對（duì）峙。如果中國因為島嶼或領土爭端與鄰國（guó）開戰，34%支持本國出兵（bīng），58%反（fǎn）對（duì）。

　　好東西在中國，我們吃二等牛肉

　　為了解澳大利亞（yà）人對中國的具體看法，我（wǒ）也就此話題兩位本地人進行（háng）交談。

　　今（jīn）年70歲的Mark是（shì）英格（gé）蘭裔，祖輩因偷竊，成為18世紀末（mò）第（dì）一批流放到澳洲的移民。經過幾代人的努力，達至中（zhōng）產。Mark畢業於悉尼大學，獲得經濟學本科和碩士學位（wèi），八十年代投（tóu）身“背包客”產業，開廉價旅館，一度非常富有。現（xiàn）在半隱退在離布（bù）裏斯班約3小時車程的內陸小鎮（zhèn），寄（jì）情於雞鴨花草，靠在凱恩斯的120張背包客床（chuáng）位維持生（shēng）計。

　　Mark對（duì）中國的第一個概念來自越南戰場。70年代退役回澳，又對西藏產生濃厚興趣，還特意給自家（jiā）狗取了個藏文名。一次寒（hán）暄，談及中澳兩國領土麵積差不多，他說應該是澳大利（lì）亞大。我（wǒ）說中國960萬平（píng）方公裏，澳（ào）洲700多萬平方公裏，應該（gāi）中國大。他就提到了西（xī）藏，好像這本不應該屬於中國（guó）。

　　Mark在回歸前的（de）香港（gǎng）住過半（bàn）年，至今記（jì）得街上24小時不息的鳴笛聲、狹小的生活環境以及昂貴的房租，覺得不堪忍受。得（dé）知我在香港生活過，他要求我對近幾（jǐ）年的群眾運動（dòng）作出評價，並（bìng）在“中央政府”和“示威人群”中選邊。我回應香港是法治社會，違法行為應該受到追究。他問我，是否真了解香港人怎麽想、國際（jì）上怎麽看。我回應，查閱香港傳媒、翻（fān）譯（yì）西媒報刊都是我的工作範疇。他質疑、不解、搖頭（tóu）。

　　2015年，中澳政府簽（qiān）訂自貿（mào）協議。澳（ào）大利亞對中國年輕人開放打工（gōng）旅行簽（qiān）證。獨居的Mark在兩年內找來了30多個換宿的中（zhōng）國人。換宿者每天要為宿主提供約4個小時體力勞動，換取免費食宿。Mark說，來的中國人，大都是為了學英語。Mark有閱讀主流報紙的習慣，特（tè）別關注中國的消息。他會用朋友圈，經常轉發和中國相關的文章，最（zuì）近一篇是“中國女遊客如何拯救澳洲經（jīng）濟”。

　　家裏來了這麽多中國人，有沒有（yǒu）想過去中國看看?Mark說，“中國人來了，我就不（bú）去了”。他（tā）了解（jiě）中國的巨大進步，“我（wǒ）有一個在大學當教授的朋友剛去了上海，發現政府做事很有（yǒu）效率。”然而（ér）他對非民選的政（zhèng）府有很大保留，對香港（gǎng）的“民主運動”有極大同（tóng）情。盡管他也抱（bào）怨，澳洲政府不（bú）夠給力，不斷重複10多年前小鎮遭水災，政府隻提供臨時的賑災房屋，對房屋損（sǔn）失的50萬澳幣毫無賠償。就如何平衡人民的“自由”與（yǔ）政府的有效治理，他表示無解。

　　對於中國的崛起，他引用今（jīn）年4月李克強總理訪問時，澳（ào）大（dà）利（lì）亞總理特（tè）恩（ēn）布（bù）爾“澳洲最好的牛肉都在中國（guó）餐桌上”的玩笑，嚴肅表示澳洲（zhōu）人現在隻能吃“二等（děng）”牛肉。我說，中國人高價買澳洲牛肉，有啥不好?他說（shuō），“那是因（yīn）為中國政府知（zhī）道，如果不給國民吃好的，人民就會起義。”我（wǒ）一時語塞，說中國人買澳洲牛肉是相信澳洲好山好水好肉，屬於民間行為，隻怕和政府關係不（bú）大。

　　跟著（zhe）美國打仗（zhàng），是澳洲的悲哀

　　Ann的外祖母（mǔ）是蘇格（gé）蘭移民，現在居住在凱恩斯以北熱帶雨林中的一個小鎮。這裏人跡罕至，開車去鄰居家也要半個小時（shí）。Ann出生於50年代，在（zài）布裏斯班長大，卻對城市無感，眷戀土地和自然。90年代（dài）末，她把經營（yíng）了14年的一家（jiā）當地報紙賣給（gěi）傳媒大亨（hēng）默多克，買了一座65公頃的農場（chǎng），自願種了1.4萬顆樹，養些魚、香蕉、山竹，過上早上六點耕作，晚上九點將（jiāng）息的田園生活。

　　Ann的世界裏，中國有（yǒu）多層概念。第一層（céng），顯形的中國元素。如她前女婿的弟妹（mèi）、朋友的太太是中（zhōng）國人。我（wǒ）問Ann，這些中國人有什麽特點?她說，除了對中國飲（yǐn）食（shí）更了解，與澳洲人沒（méi）什麽區別。

　　第（dì）二層，隱形的中國元素。她地裏種的番薯，經由中介一般賣到以中國人為主（zhǔ）的亞（yà）裔社區。再（zài）如，去（qù）墨爾本探望女兒乘坐公（gōng）共交通，她發現有幾站上下車時，8、9成（chéng）都是華人（rén）。

　　第三層，中國電影和書籍。如（rú）鞏俐、章子怡演繹下的（de）鄉土中國，或是遷居海外的華裔或土生華人，以中國為背景的作品。她也承認，自己（jǐ）“對當代中國一無所知”。她覺得，現在的中國和書或電影裏描繪的完全不同，許多傳（chuán）統已經消失（shī）。對此（cǐ）她十分惋惜。

　　最後（hòu），是對宏（hóng）觀中國。“中（zhōng）國是朋友嗎?可（kě）能吧，應該說是貿易夥伴。”她認（rèn）為，新西蘭、美國、英（yīng）國肯定是盟（méng）友，原來日本也是，因為日本曾是澳洲是（shì）最大的經貿夥伴，學校（xiào）裏（lǐ）很多人都學日語。至於現（xiàn）在中國是（shì）不是?“我還不覺得中國是我們的盟友。”

　　對於中國的發展，Ann有懷疑。這主要源於（yú）她對“發展”的（de）理解。在她看來，即便是凱恩斯以北60公裏、隻有一條500米長商業街的度（dù）假小鎮道格拉斯港，也是開發過度（dù）。絡（luò）繹不絕的遊客，尤其是中國人到（dào）來，致使當（dāng）地房價虛高，在小鎮工作的非本地（dì）人租不到房子，不得不每天開車通勤三四個（gè）小時上下班。當地的房屋紛紛擴建成度假村，社區文（wén）化、鄰裏文化逐漸（jiàn）消失。我說，大家來旅（lǚ）遊，創（chuàng）造經濟收益，本地人受惠，難道不好嗎?

　　她認為，長期看旅遊業的發展對環境的汙染，以及對固有社會（huì）結（jié）構和生活（huó）秩序造成的衝擊，遠大於經濟收益（yì）帶來的貢獻（xiàn）。她不能理解，為何中國要如此賣力的開發，產能嚴（yán）重過剩，空氣汙染嚴重，以及……為何要修那麽多別墅?“你們的計劃生育不（bú）是剛放寬嗎?為什麽有人要買那麽多套房子，別墅裏的那麽多間臥室，誰住?”

　　Ann對中國移民有隱約的擔憂，她不（bú）介意中國人多（duō）點，可（kě）仍然希望澳大利亞是基督教文化占主流的國家。她也反對中國人或國有企業來投資（zī）。我對她說，投資是遵循法律的，不該怪來投資的人，應該先問為什麽他們能來。

　　Ann說（shuō），澳洲是開放的經濟（jì）體，可現在（zài）政府的控製鬆緊度，與她周圍人的（de）期望有差距。原來日本人投資，但沒那麽大規模。80年代經濟泡沫以（yǐ）後，他們就走（zǒu）了（le）。現在中國人來了（le），看著不會走。而且，國有企業出手都（dōu）如此龐大，比起（qǐ）來私人的農場就是小螞蟻，你們的投資像大象（xiàng）。

　　Ann身邊（biān）確實有不少朋友（yǒu）把中國視為威脅，她認為這很（hěn）矛盾。“我們最（zuì）大的貿易夥伴，為什麽是威脅呢?”她認（rèn）為（wéi），朋友們的“威脅”指軍事（shì）層麵，中國的武（wǔ）器還不（bú）如美國先進，可中國有更多的人（rén），也在發展更強大的武器，澳洲很怕中美（měi）打（dǎ）仗，也害怕有（yǒu）一天中國會比美國強大，因為澳（ào）洲一直（zhí）在尋求美國的保護。她卻相信，有一（yī）天中國一定比美國強大。

　　她表示，澳大利亞（yà）的軍事力量（liàng）薄弱，無法自保，所以美國（guó）每（měi）次和別人打仗，就要（yào）拖拽上澳洲，這是澳大利亞的悲哀。我問，如（rú）果（guǒ）美國再去打仗，你支持（chí）澳洲跟著獻“投名狀”嗎?她說，除非是本（běn）土遭遇襲擊，否則澳洲不應該（gāi）參與任何戰爭（zhēng）。

　　Ann的前伴侶，10多年前在當（dāng）地從政，得知我來自中（zhōng）國，主動表示美國在收縮，中國在擴張，問我怎（zěn）麽看。我說，中國仍然是發展中國家，力求解決國內的問題，應該（gāi）隻尋（xún）求在西太平洋有更大話語權（quán），全球暫無意挑（tiāo）戰美國或強行補位（wèi）。他反而表示，為（wéi）什麽一定要讓美國當世界警察呢?如果中國當，沒準能比美國更（gèng）好（hǎo）。（觀察者網）