1、關於疫苗免疫

不及：近乎無知的以為越自然的（de）自然條件、越簡陋的圈舍、粗放的飼（sì）養管理，認為是最安全的；對動物的自由思維變成不管思維，認為不免疫就是最好的免疫；以為隻要免疫了就有效，而不是有效免疫。
太過：隻要世上有的疫苗，隻（zhī）要誰（shuí）說哪種疫苗好，大體則趨之若鶩，沒（méi）有條件（jiàn）創造條件也要用（yòng），自我安慰：打了總比不（bú）打好；迷信進口的就是最好的，最貴（guì）的就是最好（hǎo）的。
正解：因地、因時、因病、因人（rén）、因（yīn）物製宜（yí），基於國內外（wài）動（dòng）物疫病現狀和自家（jiā）場實際，製定個性化的（de）免疫方案並有（yǒu）效執（zhí）行，適（shì）宜的才是最好（hǎo）的。
2、關於藥物使用
不及：認為動（dòng）物不（bú）是藥（yào）罐子、垃圾桶，談藥色變而什麽藥都不用；認為是藥三分毒，以殘留、耐藥性、毒性妖魔化藥物；妄想症般的肆意擴大營養防病、設（shè）施防病（bìng）、管理防病（bìng）的功效，混淆（xiáo）藥是藥、病是病、菌是菌的概念，以為一藥不投百病不生。
太（tài）過：也許因為病怕了、死怕（pà）了、虧怕了（le），刻意尋求高效、神效、特效藥，有病無（wú）病都用藥（yào），或廣灑花椒麵大包圍（wéi）用藥，或超劑（jì）量用藥，或蜻蜓點水般低劑量（liàng）用藥，或長時間投藥，或用藥見效即止，信奉命是藥保出來的（de）。
正解：藥不是萬能的，離開藥是萬萬不（bú）能的；群體給藥必須（xū）始終堅持預防為主、防重於治原則。飼（sì）料添加和混飲給藥，仍然是防控動物（wù）的細菌病、寄生蟲病，以及病毒（dú）病和（hé）普通病的繼發感染的（de）最有效、最經濟、最安全的用藥方（fāng）式；獸醫臨床（chuáng）用藥脫離具體的量談毒性或安全性是耍（shuǎ）流（liú）氓，脫離風險等級談風險是蠱（gǔ）惑人心（xīn）；科學（xué）、安全、合理、有效、經濟、方便用藥是（shì）核心的（de）重要原則。
3、關於臨床診斷（duàn）
不及：摸一（yī）下、看一下、問一下、聽一下，是什麽病怎麽得的（de）如何轉變，娓娓動聽頭頭是道，實（shí）則臆想揣測、牽強附會；唯經驗（yàn）、唯書本，要麽教條（tiáo）僵化要麽信口胡謅要麽（me）迷迷糊糊不知雲霧。
太過：唯解剖至上、實驗檢測至上，不相信肉（ròu）眼迷信顯微鏡，不相信大腦迷信電腦， 不相信現場相信實驗室，不（bú）重視群體而是重視個體，不重視整體而重視個（gè）體（tǐ），不重視生命而（ér）重視（shì）器官。
正解：診斷需（xū）要設備條件、專業（yè）人才和資金成本；獸醫不能成為儀器設備（bèi）的奴隸；所有檢測隻是證明獸醫的判斷（duàn）；專門檢（jiǎn）測機（jī）構（gòu）和檢測人才不足以（yǐ）支撐瞬息萬變的臨床，更不能以個體（tǐ）代表群體；治療需要時效檢測則有（yǒu）過程。
4、關於臨床（chuáng）治療
不及：治療方案與（yǔ）手段屈就於動物（wù）經（jīng）濟價值；在死亡（wáng）率控（kòng）製指標之（zhī）內，知（zhī）難而退放棄治療；誇大環境、營養、管理的（de）作用，不用藥、少用藥，迷信偏方（fāng）土方驗方；不因病、因（yīn）症、因時用藥，唯成本唯簡單唯僥幸；隻重視普通病，忽（hū）視重（chóng）大疫病；單純重視藥物治療，忽視非藥物（wù）療法的輔助；隻相信自己，排外任何第（dì）三方（fāng）的智力支持與經驗分（fèn）享。
太過：不重視動物經濟（jì）價值，把臨（lín）床治療當做科研，不計成本不擇手段；過度檢查、過度（dù）治療、過度用藥；重視所謂的重大動物疫病，忽（hū）視普通病和損耗性疾（jí）病；超大劑量、超大（dà）範圍、超長療程、眉毛（máo）胡子一把抓的用藥；視藥物為唯一的救（jiù）命稻草，什麽藥好、什麽藥（yào）神（shén）、什麽藥貴就用什麽藥；冒政策大忌、冒人畜共患大（dà）忌，肆（sì）意解剖、治療某些重大（dà）傳染病。
正解：對因（yīn）對症，是（shì）病用（yòng）是（shì）藥；由有責任、有道（dào）義、有水平的執業獸醫師在國家政策規（guī）定的範圍內，從事專業治療；動物疾病（bìng）防治方案必須由獸醫專業人員（yuán）和（hé）企業管理人員共同製定，符（fú）合安全、經濟、科學、高效、適用的原（yuán）則；專業診療工作交由專業人員去（qù）做（zuò）。（初風（fēng））